Límites y contradicciones del postdesarrolismo

Límites y contradicciones del postdesarrollismo como inspiración heterodoxa frente al desarrollo capitalista | Limits and contradictions of post-developmentalism as a heterodox approach to capitalist development
Juan M. Ramírez-Cendrero

Resumen

Una parte importante de los debates y controversias actuales alrededor del desarrollo y sus implicaciones se derivan del giro postestructuralista de los estudios del desarrollo. Particularmente, en los últimos años se han extendido las ideas y propuestas asociadas a planteamientos postdesarrollistas que intentan impulsar y liderar el discurso anticapitalista, impugnando incluso los esfuerzos por configurar horizontes de un desarrollo alternativo (no capitalista). No obstante, esa pretensión de impulsar alternativas al desarrollo, sin distinguir sus modalidades ni vincularlo con el debate sobre sistemas económicos, puede desarticular la construcción de estrategias de actuación viables y diluir una parte importante de los esfuerzos de la tradición heterodoxa, principalmente marxista. Este trabajo se propone valorar críticamente las limitaciones del postdesarrollismo para articular un paradigma heterodoxo que pueda medirse con los enfoques convencionales y hegemónicos en los estudios del desarrollo orientados, en definitiva, a la reproducción del desarrollo capitalista.

Palabras clave: capitalismo, teorías del desarrollo, postdesarrollismo, decrecimiento

Abstract

An important part of the current debates and controversies about development and their implications are derived from the post-structuralist turn of development studies. In particular, in recent years the ideas and proposals associated with post-developmental approaches have been extended, trying to promote and lead the anti-capitalist discourse, even challenging efforts to shape horizons of alternative development (non-capitalist). However, this claim to promote alternatives to development, without distinguishing its modalities or linking it with the debate on economic systems, can disrupt the construction of viable strategies of action and dilute important elements of the contributions advanced by the heterodox tradition, mainly. This work aims to critically assess the limitations of post-developmentalism to articulate a heterodox paradigm that can be measured with the conventional and hegemonic approaches in development studies oriented, ultimately, to the reproduction of capitalist development.

Keywords: capitalism, theories of development, post-developmentalism, de-growth